粗粗看了一下<AS3殿堂之路>,推荐!

黑羽的书，我也买了一本，粗粗看了一下，感觉还不错。 前面粗看了一下，后面还没细看，总体感觉是在讲OOP，而不是通常意义上的程序字典，至少与AS宝典之类的书，是有很大的不同的。 OOP方面，我不是专家，没有什么发言资格，有时候我宁愿把自己看成是一个应用者，而不是开发者。开发者说AS3的变化很大，我也感觉到了。至少以前的很多语法都有改变，程序结构也有改变，模块化很方便，再不像以前的AS1，或者F5的时候，那种纯为效果制作的脚本程序了。 在黑羽的书里发现了一点小错误，不过是属于那种作者盲区的错误，不影响阅读。 因为同样是作者，很自然的，就想拿AS3殿堂之路跟闪魂做比较。相比之下，AS3殿堂之路更像是在教一种理念，理论，一种编程的思想，而闪魂很自然的，是一种方法，或者说是直接告诉你制作的途径，这样看来，两本书其实并没有太多的可比性，但却有很大的互补性。相信闪魂的读者在升级之后，再来学习AS3殿堂之路，会是一个很不错的选择。 偶而，有些人会提出对闪魂的批评，认为闪魂教授的理念太少，基础太少，或者是编程思想太少了，程序不易维护，或者不是优秀的开发习惯。SORRY，这是由于我个人的能力决定的，我并不是拥有优秀开发思想的人，更多的时候，我本人也只是一个应用者，只是看到优秀效果，想到如何解决的一个人，我也并没有大型开发的实践和机会。 不过也想申辩一下。 到底是应该在打渔的时候，先学好打渔的方法，知道什么样的鱼有什么样的习性，什么样的鱼虫适合什么鱼的口味，教会所有的理论之后，再开始打渔呢？还是直接让他先钓上来鱼，并且发现钓鱼很有意思之后，再开始学习鱼杆的区别以及鱼的习惯。 如果我是小学老师，我想我不会教孩子们荷溏月色，更不会让他们去写什么中心思想，教他们什么主谓宾结构，就算你逼我教荷塘月色，那我也会，把荷塘月色编成儿歌教他们唱，而不是让他们学习什么歌颂和赞扬。 我更像是一个小学老师或者托儿所阿姨，当他们把描红描出来的王羲之兰亭序交给我时，我会说，描的真好，只要描下去，你也能成为王羲之。也许大学生们会说我，你教的不对，没打好理论基础的话，会走一些弯路。是吗？我是野路子出身，我已经走了弯路了，不足为奇。但如果连科班出身的都觉得自己没打好理论基础的话？说的过去吗？为什么反而是很多科班出身的人，会反过来说自己没打好基础呢？如果你要打基础，学黑羽的书那就对了。但如果你要找效果，那请看闪魂吧。 前两天认识了两个读者，让我很开心。 一个读者说他现在月薪上万，从事FLASH行业。他说他很感谢我，是我让他入的门，他说如果不是看了闪魂，可能现在还在工厂里当工人呢。 另一个读者是在德国的留学生，他告诉我，他拿着闪魂去了德国，翻译给他们老师看了（他因为喜欢FLASH，选修了交互多媒体），他们老师很高兴，说我的书很有特点，可以让人看到简单开发的步骤，从而引发模仿的兴趣。 我很开心，因为德国的多媒体行业水平是很高的。 跑题了。 如果你要入门，或者喜欢FALSHWEB，那就看闪魂，如果闪魂已经满足不了你的需要，你需要更深入的研究OOP，那么，看看黑羽的AS3殿堂之路，我觉得很不错。

[ 阅读全文 | 回复(1) | 引用通告 | 编辑 ]

Post  by  爱老虎油 发表于 2007-10-9 16:04:00

发表评论：